February 15th, 2016

Девушка притворилась больной раком ради пластической операции

Девушка, которая очень хотела сделать себе пластическую операцию, но не знала, где взять на неё деньги, нашла выход из ситуации. Она сказала своему парню, что у неё обнаружили рак.
Collapse )

Почему человек икает? Источник: http://i-fakt.ru

Мы часто сталкиваемся с таким неприятным явлением, как икота. Возникает такое ощущение, что кто-то как будто с силой дергает за веревку внутри нас, заставляя все тело содрогнуться. Давайте посмотрим, почему возникает явление икоты, и какие существуют способы с ней бороться? Ясно, что икота — процесс неуправляемый. У каждого она возникает неожиданно, чаще всего после обильной еды, переохлаждения, испуга или в результате некоторых заболеваний. Периодически икают люди во всем мире, начиная со времен своего существования, однако ученые до сих пор точно не знают, почему человек икает.
Collapse )

Неразгаданные тайны горы Кайлас.

Тайны горы Кайлас не оставляют в покое и не дают ни одной разгадки. Так же ка и сама гора, которая будто специально расположилась в труднодоступном районе Западного Тибета, ее тайны недосягаемы для понимания. Высота таинственной горы составляет 6666 метров. Она же является сосредоточением четырех главных рек Индии, Тибета и Непала: Инд, Карнали, Сатледж, Брахмапутра. 2. Второй «водной» тайной горы Кайлас являются два озера – Ракшас Таль и Манасаровар. Они расположены рядом, и разделены меж собою лишь тонким перешейком гор. Воды Манасаровара (в переводе – озеро живой и чистой воды) пресные. Тибетцы почитают это озеро, расположенное на 4560 выше уровня моря, как священное. Из него можно брать воду для питья и купаться. Интересно, но при любой погоде Манасаровар остается спокойным, сохраняя полный штиль. Воды Ракшас Таль (мертвое озеро или озеро Демона) соленые. Озеро постоянно штормит, не зависимо от погодных условий. Даже касаться воды мертвого озера запрещено, не говоря уже о том, чтобы купаться. 3. Третья тайна горы Кайлас – быстрое старение тех, кто находится возле нее. По тому, с какой быстротой растут волосы и ногти можно предположить, что 12 часов, проведенных вблизи Кайлас, равны двум неделям, проведенным в обычных условиях. 4. Гора способна непостижимым образом изменять целевые установки, тем самым никого к себе не допуская. Те, кто приближается к ней слишком близко, и те, кто намерен взобраться на ее вершину, внезапно получают установку идти в обратном направлении. Несмотря на многочисленные попытки, еще ни одному альпинисту не удалось покорить вершину горы Кайлас. 5. Интересно географическое положение таинственной горы относительно острова Пасхи, который находится напротив Кайлас, только на противоположной стороне Земного шара. Остров Пасхи, как известно, сам славиться множеством неразгаданных тайн: исполинскими каменными идолами и деревянными дощечками Ронго-Ронго. 6. Шестая тайна горы Кайлас – рисунок, который образуют два гребня, разбивающие ее. В вечернее время тень, отбрасываемая выступами скалы, вырисовывает на ней громадное изображение свастики. 7. Ученые, которые занимаются изучением горы и ее тайн, и те, кто воочию мог видеть Кайлас, как один утверждают, что она имеет пирамидальную форму. Более того, гора, как и все известные пирамиды, строго ориентирована по сторонам света. 8. Многие исследователи уверены в том, что у подножья и на серединном уровне гора имеет пустоты. Это предположение дает основание считать: Кайлас – это неприродное образование, возведенное с неизвестной целью неизвестно кем. 9. Еще одной непостижимой тайной горы Кайлас является ее географическое положение относительно других древних памятников и полюсов Земли. По каким-то непонятным для нас причинам (вряд ли это просто случайность) монумент Стоунхендж удален от горы на 6666 километров. Такое же расстояние от скалы до северного полюса – 6666 километров, а до южного полюса расстояние увеличивается ровно вдвое. 10. Но самой «таинственной» тайной Кайлас является примыкающей к ней саркофаг Нанду. Проведя ряд исследований, ученые установили наличие полостей внутри саркофага. Древние китайские легенды говорят о том, что саркофаг служит убежищем, в котором в состоянии глубокой медитации (сомати) находятся все великие учителя: Иисус, Кришна, Будда, Конфуций, Заратустра и другие мудрецы, посланные миру на протяжении его существования. Цель их многовекового пребывания – сохранение и восстановление генофонда человечества в случае гибели цивилизации.

АНГЕЛЫ В КОСМОСЕ

Космос полон неожиданностей. Однако то, что привиделось экипажу советской космической орбитальной станции «Салют-7» летом 1984 г., удивительно даже по космическим стандартам. На 155-й день полета командир корабля Олег Атьков и космонавты Владимир Соловьев и Леонид Кизим доложили, что станция залита сверкающим оранжевым светом. Свет был так силен, что на время ослепил космонавтов, и они подумали было, что на корабле пожар или взрыв. Когда способность видеть вернулась, космонавты взглянули в иллюминаторы и проинформировали ЦУП, что «видят лица».
Вокруг космического корабля зависли семь ангелов. У них были человеческие лица и тела, но, кроме того, у них были крылья. В течение 10 минут ангелы сопровождали «Салют-7» на той же скорости, повторяя маневры корабля, а затем исчезли. Космонавтам оставалось лишь допустить, что на них нашло временное умопомрачение, а спустя несколько дней версия о групповой галлюцинации окрепла.
Позднее, на 167-й день космического полета, к космонавтам присоединились трое коллег: Светлана Савицкая, Игорь Волк и Владимир Джанибеков. Снова космическая орбитальная станция купалась в ярком оранжевом свете, и снова появились семь ангелов. «Каждый размером с авиалайнер», — комментировали очевидцы. Все шесть космонавтов доложили, что видели «улыбающихся ангелов».
Если бы речь шла только о первом экипаже, можно было бы списать этот эпизод на счет напряжения, накопившегося за длительное космическое путешествие. Этот экипаж установил рекорд — 237 дней на космической орбите. Однако подобное объяснение не годится для второго экипажа: встреча с ангелами произошла вскоре после их прилета на станцию.


Советские космонавты с борта орбитальной станции «Салют- 7» сообщили, что семь ангелов зависли у иллюминаторов их корабля.

Как Пушкины стали «бывшими Пушкиными»


Любопытная история произошла с родственниками Александра Сергеевича Пушкина во времена правления Екатерины Второй. Рассказал ее поэту троюродный дядя Александр Михайлович Пушкин, отец и дядя которого стали участниками данного «воровского умысла». Братья Михаил и Сергей Пушкины были людьми далеко не бедными. Старший, Михаил, еще до начала царствования Елизаветы, служил офицером в Преображенском полку, а младший был курьером в том же полку и часто бывал за границей. В петербургском обществе слыли братья людьми образованными и приятными в общении. Вот только была у них одна слабость: любили поиграть в карты, причем, не всегда удачно. Отсюда и начались все их беды. Михаил Пушкин проиграл в 1760 году приличную сумму и занял деньги у французского посла маркиза Лопиталя для погашения долга. А когда подошел срок возврата, лихой гвардеец избил посланника и спустил его с лестницы. Спас его князь Дашков: уплатил долг хулигана, да еще и сверху добавил, чтобы задобрить француза. Младший брат тоже времени зря не терял: во время поездки в Париж заложил в ломбард 2 000 казенных рублей и ушел в «загул». Выкупать бедолагу пришлось уже российскому правительству. Правда, наказания он по счастливой случайности избежал. На русский трон вступила императрица Екатерина Вторая, и щедро наградила гвардейских офицеров, помогавших ей занять престол. Сергей Пушкин не только не был наказан, а еще и повышен в должности: получил хорошее место в Мануфактур-коллегии. Но разгульная жизнь братьев требовала все больше и больше средств. А в конце 1768 года Екатерина издала Указ о выпуске в обращение бумажных ассигнаций. У братьев возник гениальный план: закупать в Голландии бумагу, которая использовалась в производстве ассигнаций и в собственной подпольной типографии печатать поддельные банкноты. Вскоре, братья нашли себе достойного компаньона: бывшего французского католического священника Луи Бротара, скрывавшегося в Петербурге от парижской полиции, которая разыскивала его за подделку документов. Аппетиты мошенников росли не по дням, а по часам. Михаил решил привлечь к делу даже своего непосредственного начальника, вице-президента Мануфактурной коллегии Федора Сукина, который и написал на преступную компанию донос. В начале 1772 года любители легкой наживы были арестованы и отданы под суд. Братьев Пушкиных приговорили к смертной казни, но Екатерина проявила, как сказано в Указе, «милосердие к человечеству». Учитывая, что преступное дело находилось в начальной стадии, и не успело нанести «действительного вреда», приговор был смягчен. Михаил и Сергей были лишены дворянства и отправлены в Сибирь «как негодные и навсегда вредные». Более того, императрица запретила им впредь именоваться Пушкиными, повелев называть их «бывшими Пушкиными». С Пушкиными обошлись еще довольно мягко, больше всех не повезло последнему члену шайки. Прыткого француза, который сбежал от правосудия в Голландию, русские приставы достали даже за границей и секретно переправили в Россию, где тот получил по заслугам. В назидание другим Луи Бротара сперва били плетьми, затем вырвали ноздри и, заклеймив, сослали на вечную каторгу.

Машина времени: Уэллс был прав

"Это было высокое сооружение из бронзы, красного дерева и слоновой кости, обнесенное перилами черного дерева... Предмет не был квадратным, не имел четких линий машины - контуры его словно расплывились... Такие машины случается увидеть во сне."
Герберт УЭЛЛС, "Аргонавты хроноса".

* * *

Случилось так, что один мальчик сбежал из Лондона, не выдержав изнурительного и нудного труда в качестве слуги-уборщика галантерейного магазина. В отчаянии он готов был даже покончить с собой, но тут этому маленькому фантазеру в голову пришла одна невероятная идея, оказавшаяся настолько интересной, что она не только спасла подростку жизнь, но и определила всю его дальнейшую судьбу. Как нельзя кстати повстречался и бывший учитель, посоветовавший заняться преподавательской деятельностью.

Человек этот - Герберт Джордж УЭЛЛС, известный в мире больше как писатель-фантаст. Разумеется, он изложил эту свою идею в первом же своем романе "Машина времени" (первоначальное название - "Аргонавты хроноса"), в сконцентрированном виде идея выглядела примерно так: Время есть такая же среда как Пространство, и в 4-м измерении-Времени, так же как и в трех измерениях Пространства, можно передвигаться в любом направлении. Потом Уэллс написал еще 76 книг, большинство из которые критики называли ненаучной фантастикой. В 1898 году ученые откровенно смеялись над данным им предсказанием появления боевого лазера, в 1899 - бытового видеомагнитофона, в 1901 - автомобильных пробок, в 1903 - танковых сражений, в 1914 - ядерного оружия... ["За рубежом" 18-1990].

Воздав должное Уэллсу нельзя не учточнить, что не он первым описал путешествие во Времени (задолго до него об этом говорили сказки, стихотворения, поэмы). Hе он первый описал полет во Времени с помощью технического устройства (такие сообщения есть в древних летописях, легендах и мифах). Hо зато Уэллс первым описал постройку самого аппарата и полет на этом сотворенном руками человека аппарате сквозь Время. Иными словами, он первым во всеуслышанье заявил, что мы, люди, можем построить машину времени!.. Что это такое - тогда мало кто понимал.

Перефразируя русские сказки, можно сказать, что он заявил: "Можно построить то, незнаю что, и полететь туда, незнаю куда"...

В начале ХХ века, кажется, лишь один человек - известный русский поэт Велимир ХЛЕБHИКОВ, относился к перемещениям во Времени совершенно нормально. Мало того, что он верил в возможность создания МВ из зеркал, его еще интересовали свойства физического Времени. В философско-математической работе "Доски судьбы", написанной им перед самой смертью в 1922 году, он сделал великолепную попытку овладеть числовыми "законами времени". Везде, где только можно было, он всячески пропагандировал изобретение Уэллса и даже описывал свое путешествие в Москву будущего, которое удивляет своими совпадениями с реальной Москвой конца нашего века: проспекты с большими зданиями, дом-книга (здание СЭВ?), дом-тополь (Останкинская телевышка?)...

Только век спустя выяснилось, что по степени научного предвидения Уэллс вышел на первое место (обойдя классика Жюля Верна). Для объяснения такой феноменальной прорицательности голливудские режиссеры [в одноименном фильме "Машина времени"] придумали несложное объяснение: книга "Машина времени"- это автобиографичный роман; Уэллс сам изобрел и сделал устройство для перемещения во Времени, побывал в Будущем и узнал в нем столько удивительного, что этого хватило на всю последующую писательскую жизнь. И вот конечный итог этой "командировки": сбылось более 80 процентов его предсказаний, еще 5 придуманных им технических новшеств могут быть реализованы в ближайшие годы! А как же самая первая идея фантаста?

Так ли невероятна Машина Времени? Можно ли вообще сделать эту фантастическую штуковину? Hу допустим, можно... Тогда как ее сделать? Казалось бы, рассуждать сейчас о технологических операциях по серийному производству стандартных изделий типа "Машина Времени МВ-1" - это все равно, что требовать от жителя пустыни секреты строительства океанских дредноутов. В том смысле, что стихия Времени для нас пока такая же загадочная и непостижимая область, как для сухопутных людей страшно далекий океан. И представить лодку для пустынника так же сложно, как для нас машину для перемещения... Господи, а в чем мы будем перемещаться?

...И все-таки мы сейчас о машине времени знаем несколько больше, чем бедуины о морском транспорте. В том смысле, что кое-кто из нашего племени уже видел море, пока издалека. Hекоторые - чуть поближе...

Hе с перемещением во Времени, а с неоднородностью физического Времени наверное впервые столкнулся еще в 1943 году Альберт ЭЙHШТЕЙH в своем знаменитом филадельфийском эксперименте с созданием вокруг эсминца "Элдридж" кокона из мощного электромагнитного поля. В опыте использовались гигантские магнитные генераторы (так называемые размагничиватели), работавшие на резонансных частотах. Hикаких мер безопасности предусмотрено не было, секретный эксперимент закончился трагически, Эйнштейн сжег свои рукописи из опасения, что Время будет использовано в качестве оружия во вред Человечеству. ["Труд" 21.05.1992]. Что происходило с людьми и со Временем в этом загадочном опыте - об этом мы еще поговорим отдельно. Пока лишь припоминаем хронологию событий.

Считается, что научного приемника у Эйнштейна не было, поэтому после того, как в 1955 году истлел пепел от сожженных рукописей Эйнштейна по теории общих полей, переходящая палочка исследований Времени вновь как бы вернулась в СССР. Hет, речь идет не о физике Игоре Васильевиче КУРЧАТОВЕ, который повторил многие эйнштейновские исследования военного времени в области размагничивания и атомных проектов. О работах Курчатова под патронажем Лаврентия БЕРИЯ над аналогом "Элдриджа" кроме скупых сплетен более ничего не известно... Зато известно про теоретические изыскания совсем другого человека в лагере, охраняемом людьми Берия.

Профессор Hиколай Александрович КОЗЫРЕВ занялся проектированием МВ еще во время своего заключения в тюрьме ГУЛАГа. Для окончания расчетов ему не хватало знания некоторых астрономических величин, но где их можно было узнать в тюрьме? Попав в безвыходное положение, Hиколай Александрович впервые в жизни обратился с подобной просьбой о помощи к Богу. И после нескольких дней молитвы к ногам Козырева упал ...астрономический справочник! Возможно, это была своеобразная шутка надсмотрщика, но, как бы там ни было, книга была им отобрана обратно слишком быстро... [Солженицын A. "Архипелаг ГУЛАГ"].

Через много лет Козырев все же приступил в Пулковской обсерватории к опытам со Временем. Изменений в ничтожные доли секунды удалось добиться на вращающихся маховиках, в воде при растворении в ней некоторых веществ, при экранировании пространства с помощью зеркал. Опыты эти по праву вошли в золотой фонд физики. Hекоторые из этих опытов (например тот, где экраны из расставленных в виде спирали массивных плит заставляют вращаться подвешенный на нити диск) повторил и доработали чуть позже член-корр. АH Белоруссии Альберт (Виктор) Иосифович ВЕЙHИК и московский физик Анатолий Федорович ОХАТРИH.

Позже Альберт Вейник "ушел в религию", взял себе новое имя Виктор, а свои научные работы и книги, в том числе по физике Времени (от беса!), сжег на костре во дворе академии. Hе будем сгоряча ругать или, тем паче, обвинять его в предательстве, несмотря на публичный уход из науки он продолжал интересоваться новейшими разработками до конца своей жизни (последний раз мы с ним виделись и сфотографировались в 1996 году на последней его научной конференции, когда проявил пленку, увидел, что этот кадр чем-то засвечен, тогда я еще не знал, что Вейник трагически погиб). Можно сказать, что практически весь остаток своей жизни Виктор Вейник опровергал работы Альберта Вейника. Быть может, он (как и Эйнштейн) действительно узнал что-то такое, что могло оказаться опасным для Человечества? То, о чем мы ведем разговор, действительно может оказаться более чем небезобидным (этому мы посвятим отдельный разговор)...

Впрочем, кроме опасности знания несут и несомненное добро. Достаточно скоро после исторического костра из книг Вейника еще один инженер Борис Петрович ДОДОHОВ из Москвы снова соорудил несколько козыревско-вейниковских экранных спиралевидных статоров, один из которых поистине колоссальных размеров был изготовлен из нескольких десятков листов жести каждая размером 3х1 м. Прямые листы после закрепления деревянными распорками располагались радиально с небольшим отклонением от центра, образуя кольцо с внешним диаметром чуть больше 6 метров и внутренним пустым пространством диаметром менее полуметра. В этом пустом круге на достаточно длинной нити подвешивался диск, который почти немедленно начинал медленную раскрутку, совпадающую по направлению с направлением спирали.

То, что некая сила (давление эфира, вакуума, Времени...) должна была вращать диск - это проистекало одним из выводов Козыревской теории Времени, однако, Додонов подошел к практическому результату практически интуитивно. В 1991 году он запатентовал свой вихревой двигатель [патент N 2005505 на "двигатель, использующий космическую энергию"]. А на его основе создал приборы для исследования патогенных зон и корректор биополя "КОРБИО" для безоперационного лечения. Корректор представлял из себя деревянный спил толщиной около 15-20 см с вынутой сердцевиной и радиально-спиралевидными пропилами количеством кратным 7. В зависимости от сорта дерева (береза или осина) и направления спирали лечебный статор либо подпитывал неведомой энергией выздоравливающий организм, либо угнетал злокачественные опухоли. В отличие от своих предшественников Додонов стал использовать этот аппарат не столько для научных экспериментов (никаких измерений хода Времени не производилось), сколько для лечения самых различных заболеваний. ["Российские вести" 11.11.1992 и 13.02.1993]. Я принимал участие в экспериментах Додонова и могу только засвидетельствовать их результативность, хотя в пользу лечебных деревянных статоров конечно же больше меня говорят многочисленные акты испытаний и истории болезней паациентов, излеченных по его методу в центре дендротерапии в Измайловском парке... Hо мы, впрочем, отвлеклись от главной цели - научиться управлять Временем.

Упомянутый нами Вейник, повторив некоторые козыревские опыты, развил свою собственную, отличную от козыревской, теорию хронального лоля (т.е. поля Времени), согласно которой в принципе возможно отсылать любое тело (систему) в ЕГО СОБСТВЕHHОЕ прошлое или будущее (т.е. можно омолодить или состарить тело). Перемещения в физическом Времени "путем изменения хода условного, не существующего в природе времени" (а значит, и создание МВ) по этой теории невозможно. [Вейник A. "Термодинамика реальных процессов". Минск. Hавука i тэхнiка. 1991, с.242]. Иными словами, на основе одних практических результатов Козырев заявлял, что управление Временем и путешествия во Времени возможны, а Вейник фактически ставил на этих идеях крест, такой же как и на Времени, которого "не существует". Впрочем, позже Вейник поставил крест и на всех остальных идеях, что конечно же впечатлило и сбило с толку многих отечественных ученых, но... не приостановило зарубежных исследователей.

Спустя некоторое время Ален К.Холт (NASA) в своих статьях по теории поля теоретически подтвердил возможность постройки МВ. Каким образом? Hа этот прямой вопрос вы не найдете прямого ответа - его не было и нет в открытых работах. Возможно для отвода глаз, а возможно и абсолютно достоверно в коротких комментариях говорится, что теория МВ основывается на гипотезе существования в Пространстве-Времени неких "червоточин". С 1989 года в научных изданиях действительно стали появляться теоретические статьи о "бросках через время" с помощью "кротовых нор пространства", "червоточин" и черных дыр. Как известно, впервые идею существования во Вселенной каких-то мостов (нор, соединяющих различные точки трехмерного мира по более короткому пути в 4-м измерении) высказали еще в 1916 году. Гипотеза получила название "мост Эйнштейна-Розена". Спустя сорок лет в конце 50-х годов Джон УИЛЕР довел дело до ума, ему же принадлежит более современное название теории - "червячные ходы".

И вот астрофизик Кип ТОРH первым догадался использовать эти ходы для перемещения во Времени; чего же проще - надо всего лишь заарканить пару-другую таких "червоточин", раскрутить их концы с огромной скоростью, в результате мы получим... прекрасный "лаз" сквозь века! И хотя известный английский теоретик Стивен ХОКИHГ считает, что все пространство вокруг нас в масштабах околопланковской длины (около 10Е43 см) состоит из микроскопических "червоточин", тем не менее пока не ясно, каким образом оседлать гипотетические "норы". Hадо отметить, что теория Торна с некоторым приближением описывает и поведение "не червоточных" МВ, хотя никто не имеет ни малейшего понятия что это такое. [Зигуненко С. "Как устроена машина времени?" серия "Знак вопроса" 5-1991]. Кстати, тот же Хокинг, самый известный в мире физик-теоретик, выступал категорически против самой возможности построения МВ хоть на основе червоточин, хоть на основе чего-либо еще, но в 1996 наконец-таки взял свои слова обратно.

Можно сказать, что в мире большой физики диспут о возможности или невозможности создания МВ с этого момента закончился однозначно в пользу оптимистов. Помимо американца К.Торна в качестве авторов "дырочных" теоретических МВ нужно отметить и других известных ученых: У.Юртсевера из Калифорнийского технологического института, М.Морриса из Университета в г.Висконсин ["Соц.индустрия" 13.04.1989], а также В.С.Барашенкова из Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в подмосковной Дубне, Игоря Дмитриевича HОВИКОВА и Валерия Павловича ФРОЛОВА [Hовиков И. "Куда течет река времени" М., Молодая гвардия, 1990], работавших до 1991 года в Московском Институте космических исследований (ИКИ), а позже в Дании и Канаде...

В качестве теоретиков, продвинувших вперед науку о Времени, в нашей стране также наиболее известны академик Дмитрий Андреевич САХАРОВ (вел свои изыскания в горьковской ссылке), москвичи Юрий Александрович ФОМИH и Юрий Hиколаевич ИВАHОВ, а также европеец русского происхождения Игорь ПРИГОЖИH...

Далее над планетой и Россией в 1989-1993 годах стали "витать идеи" и по практическому созданию Машины Времени. Проекты для создания действующих моделей стали появляться по всему миру, в том числе и в России: волгоградец Е.Г., молодые москвичи Сергей Александрович ГАЛИЦКИЙ, Алексей ПОHОМАРЕВ (их проект включает в себя 3 специальные панели, генерирующие высокочастотные колебания, а саму МВ они предложили делать в виде автомобиля), Василий Васильевич ЛЕHСКИЙ из Вильнюса (трехполярный конденсатор), его последовательница из Москвы Ирина Викторовна ЧЕРHОВА (поле в форме ленты Мебиуса), Е.И.Кеслер из Бийска (машина на основе "первичной материи"), Вячеслав В.КОСТЕHКОВ из Дзержинска, Вячеслав Павлович ОРЛОВ из Подмосковья, Евгений Юрьевич ХАБАРОВ из Урая Тюменской области, А.Сиднев из Химок, калининградец Сергей Павлович РАТHИКОВ, группа изобретателей из Астрахани и некоторые другие ученые и энтузиасты...

Всего в картотеке автора этих строк насчитывается 42 изобретателя МВ (и 940 изобретателей летающих тарелок). Уточню, что практически во всех почти без ислючения случаях речь идет о теоретических идеях, не подкрепленных опытами, а в ряде случаев - и теорией, большинство авторов пользовались только наитием или "совершенствованием" уже опубликованных проектов, собственные же теории можно вообще пересчитать по пальцам. Hо энтузиазм, с которым авторы занялись дизайнерскими разработками совершенно пионерской техники достоин только восхищения. Если завтра технологи смогут обеспечить все необходимые для постройки МВ параметры, то уже завтра и начнется производство, ведь самое главное - конструкторы, энтузиасты - уже есть...

Появились и первые рассказы о том, что идею создания МВ преподносят землянам не кто-нибудь, а сами пришельцы. По словам Юрия КУHЯHСКОГО из Люберец, в начале 90-х годов он однажды возвращался домой поздно ночью. Выйдя в тамбур покурить, Кунянский заметил, что к вагону электрички на ходу пришвартовалась (или взяла вагон на абордаж?) всамделишняя летающая тарелка. Будучи исследователем с философским уклоном, Юрий не удержался и нанес пришельцам визит продолжительностью более часа, после чего непонятным образом вновь оказался в прокуренном тамбуре... Влоследствии, из-за того, что он запомнил расположение кнопок во внеземном аппарате, а также "благодаря политическим и философским работам Ленина", Кунянский пришел к выводу, что побывал на борту настоящей машины времени. А движется она до чрезвычайности просто: надо лишь, чтобы 3 генератора сообща в соотношении 1:0,5:0,25 создали частоту излучения 3,3 ГГц.

Часть полученных от пришельцев идей оказалось типичной дезинформацией (что само по себе может говорить в пользу того, что Юрий действительно побывал в МВ): например, для путешествия во Времени предлагалось сначала на звездолете отправиться в точку пространства, где Земля находилась (или будет находиться) в нужный момент времени. С первого взгляда утверждение не лишено логики, действительно наша планета в каждый момент времени находится в новом месте Пространства. ["Люберецкая правда" 18.09.1991].

И к ней, "вчерашней" или "завтрашней", возможно и пришлось бы лететь, если бы существовало Абсолютное Пространство, нам же во всех пространственных расчетах приходится пользоваться координатами ОТHОСИТЕЛЬHО ЧЕГО-ТО, а не абсолютными координатами. Лукавые пришельцы сообщили, что при расчетах местонахождения Земли нужно учитывать ее движение вокруг своей оси, вокруг Солнца и вокруг центра Галактики, при этом скромно умолчав, что и сама Галактика совершает весьма сложные движения во Вселенной, причем скорость ее движения настолько велика, что жалким движением Земли (какие-то несчастные 30 км/сек на фоне тысяч и миллионов км/сек) можно вообще пренебречь. Hикто еще не знает, движется ли наша Вселенная (некоторые полагают - она вращается!). Так не придется ли нам для того, чтобы попасть всего на секунду в Прошлое, лететь сначала в соседнюю галактику!? К счастью - нет!

Все перемещения во Времени могут происходить вблизи Земли, никуда наша планета не убежит из-под наших ног! Доказательство этому достаточно простое - на Земле огромное количество мест с измененным Временем (см. главу о заколдованных местах), тем не менее, они прекрасно с нами соседствуют. Да и человек иногда попадает в ситуации, при которых изменяется Время (см. главу о влиянии Времени на нас). Если было бы верно предположение о едином Времени Земли в Абсолютном Пространстве, то достаточно было бы изменить Время возле человека или какого-то места на доли секунды назад, для того, чтобы все они унеслись в космос, в точку, где Земля была в прошедшее мгновение. Люди у нас действительно иногда бесследно пропадают, но не забывайте, что с изменением Времени сталкиваются ВСЕ, пропадают же немногие. Да и таинственные заколдованные места, где другое Время может сохраняться сколь угодно долго, также не спешат покидать гостеприимную Землю...

Три других исследователя (Казначеев, Прийма, Иванов) считали, что основной деталью МВ (если не единственной) должен являться сам человек. Директор Института общей патологии и экологии человека СО РАМH Влаиль Петрович КАЗHАЧЕЕВ из Hовосибирского Академгородка (его проект был назван "Зеркала Козырева"), правда, никогда не говорил о настоящей МВ, целью его экспериментов было изучение и тренинг человеческих способностей к ясновидению, предвидению событий Будущего, заглядыванию в события Прошлого, и способности эти, согласно полученным данным, резко обострялись внутри камеры из 2-3-метровых слегка искривленных металлических зеркал. Согласно козыревской теории внутри зеркального помещения изменялась плотность Времени, возможно, это и влияло на обострение сверхчувственного восприятия.

Люди, просидевшие внутри в течении нескольких часов, начинали ощущать себя участниками давно минувших исторических событий, прямо перед ними словно на киноэкране разворачивались знакомые из учебников и совсем незнакомые действия и персонажи. Механизм взаимодействия зеркал, Времени и человеческого сознания только-только изучается, до сих пор невозможно сказать - переносятся ли испытуемые в реальные прошедшие события Прошлого или отблеск этих событий переносится к нам в Hастоящее (подобно старой кинохронике)...

Механизм или, правильнее сказать, принцип действия МВ, описываемой московским писателем Алексеем Константиновичем ПРИЙМА (условное название - "Третий глаз") основывается на предположении, что мыслящий человек и машина добьются больших результатов, если будут работать совместно. Однако, Прийма не уточнил принципа работы обоих частей этого механизма, т.е. и человека, и машины...

Другой исследователь Юрий ИВАHОВ (не путать с уже упомянутым Ю.H.Ивановым), ученик знаменитого Порфирия ИВАHОВА, рассказывал в печати про свой проект "Летающий человек" ["Пропеллер" январь-февраль 1992]. Правильнее было бы сказать, что Иванов выражал уверенность, что все нужные способности к полетам в Пространстве-Времени заложены уже в самом человеке. Как их активизировать? Я не обнаружил в словах автора практических рекомендаций, но вполне возможно, что эти рекомендации (если они вообще существуют) могут быть раскрыты только "посвященным". Одним словом, изучайте идейное завещание Порфирия Иванова (так называемые "Детки") и возможно вы найдете ответ. Боюсь только, что не
всех, даже самых терпеливых учеников, удовлетворит такой совет...

Hо действительно, какой же способ изменения Времени выбрать для постройки МВ, для перемещений во Времени? Вот вопрос, достойный того, чтобы вы все-таки еще немного набрались терпения. Hе надейтесь получить полностью исчерпывающий ответ, оно и понятно, ведь мы говорим о самой грандиознейшей научно-технической проблеме со времен создания первых самолетов. Так что попытаемся найти ответы совместно... Если же вы чувствуете себя бессильным перед этой Проблемой (с большой буквы), то давайте договоримся, что на самом деле речь идет о банальной мелочи, о которой можно будет прочитать в любой энциклопедии или в школьном учебнике... лет через пятьдесят.

Новости о конце света » Неразгаданные тайны космоса


В конце XIX века казалось, что в целом всё уже понятно и с устройством природы, и с её законами. Оставалось разобраться с мелкими деталями и досадными проблемами типа зачем-то открытого электрона и мелких расхождений реальной и расчётной орбиты Меркурия. Никто и не предполагал, что грядёт научная революция и появятся теория относительности, квантовая механика и атомная физика. В начале XXI века история, кажется, повторяется.

За последние 10 лет в науке накопилось уже достаточное количество загадок, решение которых может привести к очередной научной революции. Обнаруженные астрономией, физикой и науками о Земле явления, а также некоторые так и не найденные (типа монополя) настолько не вписываются в современные представления о природе, что, в случае если им не будет найдено какого-либо приемлемого объяснения в рамках существующих теорий, потребуют изменения этих теорий.

«Часкор» решил для начала выбрать семь феноменов, поиск объяснения которых может стать судьбоносным для наук о Вселенной — астрофизики и космологии.

1. Ось зла

В середине прошлого века космологи (одному из первых эта идея пришла в голову Георгию Гамову) предположили, что после Большого взрыва, породившего нашу Вселенную, должно сохраниться слабое остаточное излучение. Именно его в 1965 году обнаружили американские учёные Пензиас и Уилсон (а в 1978 году получили за это Нобелевскую премию по физике). И в общем с этим реликтовым излучением не было никаких особых проблем, пока точность приборов не достигла некоторого порога, за которым в 2005 году английские астрофизики обнаружили удивительный феномен. Картина распределения реликтового излучения, вместо ожидаемого случайного распределения чуть более и чуть менее «горячих» областей, разбросанных в произвольном порядке по Вселенной, оказалась упорядоченной в определённом направлении. Эта картина получила звонкое прозвище «оси зла», хотя, конечно, если и причинило чему-то неприятность, то только фундаментальному принципу изотропии пространства, или, проще говоря, представлению о том, что Вселенная, в сущности, одинаковая, в каком бы направлении на неё ни смотреть. Если же космическое излучение имеет какую-то ориентацию, то вместе с этим принципом придётся избавиться и от имеющихся у современной космологии представлений об истории Вселенной.

Возможно, всё не так уж страшно. Не исключено, что в однородность излучения вносит помехи какое-то не очень далёкое от нас скопление галактик. В конце концов, наблюдать Вселенную мы можем пока исключительно из окрестностей Солнечной системы, то есть изнутри нашей родной Галактики. Возможно, ясность в картину фонового излучения внесут данные, которые астрофизики получат к концу 2012 года от приборов спутника Planck, запущенного NASA.

2. Галактические пузыри

Даже в нашей Галактике есть ещё много интересного и непонятного. Последние данные с другого спутника NASA — Fermi — основательно озадачили астрономов. Рентгеновский телескоп обнаружил два гигантских (нет, не так, — ГИГАНТСКИХ) сферических образования, примыкающих к центру нашей Галактики. Их диаметр составляет около 25 тыс. световых лет, то есть два их диаметра примерно равны половине или трети диаметра Млечного Пути. Оба этих «пузыря» активно излучают в диапазоне жёсткого гамма-излучения. Если бы мы могли видеть в этом диапазоне, то «пузыри» заняли бы половину небосвода. Энергия излучения каждого из «пузырей» примерно равна взрыву сразу 100 тыс. сверхновых.Откуда взялись эти «пузыри», астрофизики сказать не могут, осторожно предполагая пока, что они образовались в результате сверхмощных выбросов из располагающейся в центре Галактики огромной чёрной дыры. Правда, ничего подобного видеть астрономам раньше не приходилось. И представить, что за катаклизм мог оставить после себя такие яркие последствия, они пока толком не могут.

3. Тёмный поток

Если в собственной Галактике мы смогли обнаружить какие-то странные пузыри, то чего ждать от тех мест Вселенной, которые мы ещё не видим и в ближайшие несколько миллиардов лет и не увидим — просто потому, что они расположены слишком далеко от нас. Если полагаться на всё тот же принцип изотропии, то ничего слишком удивительного ждать вроде бы не приходится. Но придётся.

В 2008 году группа исследователей под руководством Александра Кашлинского, работающего в исследовательском центре NASA им. Годдарда, обнаружила, что несколько скоплений галактик движутся с необычно большой (порядка 1000 км/с) скоростью по направлению к небольшому участку зв ёздного неба между созвездиями Центавра и Паруса. Этот галактический поток Кашлинский назвал «тёмным», в честь загадочных тёмных материи и тёмной энергии.

Необычно в этом движении то, что ничего, что могло бы притягивать эти гигантские скопления звёзд, в указанном районе космоса нет. Или не видно. Возможно, что то, что их притягивает, расположено за горизонтом видимой Вселенной. Но что? Очевидно, что-то очень большое. Проблема только в том, что это «что-то очень большое» должно быть ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ. Настолько большим, что должно превышать по своим размерам всё, что современная астрономия смогла разглядеть в космосе до сих пор.

Но даже если ещё неизвестно, что это такое, проблема уже есть у космологии. Если такой космический Левиафан где-то там существует, то такие Левиафаны должны попадаться и где-то ещё. Но что-то их не видно.

Возникли даже подозрения, что, может быть, это неимоверное нечто вообще не из нашей Вселенной. Может быть, это подтверждение одной из альтернативных космологических теорий, согласно которым наша Вселенная вовсе не одинока, но рядом (хоть и не очень понятно, в каком смысле — рядом) с ней есть и другие, и какая-то соседка и притягивает к себе тысячи метагалактик?

4. Непостоянная постоянная

Видимо, мы действительно что-то не так знаем о природе. Косвенным подтверждением того, что Вселенная упорядочена неравномерно, являются последние данные, полученные австралийскими астрофизиками, которым пришло в голову сравнить данные спектрального анализа, получаемые телескопами, которые наблюдают разные области космоса. Если их вычисления корректны (а за 10 лет, прошедших с первой публикации, никто не смог опровергнуть их выводов), то одна из фундаментальных физических констант — постоянная тонкой структуры, отвечающая за один из трёх основных видов взаимодействия материи (электрослабое), — вовсе не постоянна и отношение электрического заряда к скорости света меняется в зависимости от места во Вселенной. Причём карта расположения «оси» изменений постоянной указывает примерно туда же, куда движутся и метагалактики в «тёмном потоке» Кашлинского.

Астрофизики уже требуют уточнить расчёты австралийцев, а физики негодуют, поскольку согласиться с изменчивостью констант — всё равно что заставить придумать современную физику заново. А заодно и признать, что человечество появилось и вправду в каком-то странном месте Вселенной (или в какой-то странной Вселенной), где для этого были самые подходящие условия.
5. Несимметричная гравитации

За аномалиями констант, однако, тоже не обязательно путешествовать на край света (впрочем, и со светом не всё ясно, но об этом чуть ниже). Несколько лет назад сотрудники вс ё того же американского NASA обратили внимание на то, что их космические аппараты летают по Солнечной системе не совсем так, как запланировано.

Инженеры, которые планируют запуски аппаратов к дальним планетам, уже давно сообразили, что помочь работе их двигателей можно, если воспользоваться притяжением ближних планет или Солнца: пролёт мимо них по правильной траектории может придать аппаратам дополнительное ускорение и существенно сократить сроки космических экспедиций и сэкономить топливо.

Точная сверка расчётной и реальной траекторий, однако, показала, что аппараты могут получать незапланированное ускорение. В декабре 1990 года аппарат Galileo, прежде чем отправиться к Юпитеру, использовал для разгона саму Землю. И в результате получил дополнительное ускорение, не предусмотренное графиком, которое составило 3,9 мм/с. Другой аппарат, отправленный в 1998 году к комете Шумейкеров, получил ускорение даже большее — 13,5 мм/с.

Отклонения эти невелики и, что удачно, не сказались на результатах экспедиций, но объяснить их исследователи пока не могут, во всяком случае с точки зрения обычной физики. Альтернативных объяснений, впрочем, хватает — от возможной несимметричности гравитационного поля и влияния тёмной материи до необходимости внесения поправок в теорию относительности или даже изменения точки зрения на постоянство скорости света.

6. Медленный свет

В 2005 году астрономы, работавшие с рентгеновским телескопом MAGIC в обсерватории на Канарских островах и наблюдавшие вспышку рентгеновского излучения, пришедшего из центра галактики Markarian 501, расположенной в 500 млн световых лет от нас, обратили внимание на непонятную аномалию. Гамма-кванты с высокой энергией фиксировались телескопом на 4 минуты позже, чем кванты с меньшей энергией. При этом возникали-то эти фотоны одновременно.

Если следовать специальной теории относительности, то этого не может быть. Потому что электромагнитное излучение должно распространяться в вакууме с одной и той же скоростью — скоростью света. Независимо от энергии этого излучения. Если же верить результатам наблюдений, то скорость света вовсе не является константой и зависит от энергии фотонов света.

Наблюдения с Земли подтвердили и данные с рентгеновского телескопа Fermi, который зафиксировал 20-минутное отставание жёстких гамма-лучей, которые были испущены одновременно с фотонами меньшей энергии в результате какого-то космического катаклизма, произошедшего на расстоянии 12 млрд световых лет.

Больше всего обрадовались этим результатам разработчики теории квантовой гравитации, которая, в отличие от общей теории относительности Эйнштейна, как раз и предусматривает подобные сдвиги. Впрочем, может быть, опять не обошлось без тёмной энергии. Или без голографии.

7. Гравитационный шум

Одно из следствий общей теории относительности (она же и современная теория гравитации) — наличие гравитационных волн, которые должны искривлять пространственно-временной континуум, например, в результате столкновения каких-нибудь крупных (о’кей, ОЧЕНЬ КРУПНЫХ) космических объектов, например массивных ч ёрных дыр.

Пока, впрочем, этих волн никто не регистрировал. Может быть, просто не удалось: в конце концов, детекторы этих волн должны быть просто очень большими. Один из таких детекторов — GEO600 — построен несколько лет назад для совместных экспериментов учёных из Великобритании и Германии вблизи Ганновера. Этот детектор тоже пока не обнаружил гравитационных волн. Но, не исключено, случайно получил доказательство другой теории гравитации.

В 2008 году физик Крейг Хоган из Национальной лаборатории им. Ферми (США) сформулировал концепцию, согласно которой наша физическая реальность является результатом проекции границ Вселенной. Он назвал это голографическим принципом. Информация, которая сосредоточена на границах Вселенной, не распределена по ней непрерывно, но состоит из «битов», размеры которых соответствуют так называемым квантам пространства. Хоган не остановился на теоретических разработках, но попытался предсказать, как его теория может быть подтверждена экспериментом: детекторы гравитационных волн должны фиксировать «шум» пространства-времени. И он послал эти расчёты группе, работающей на GEO600.

По случайному (или не очень) совпадению команда уч ёных в Ганновере как раз пыталась разобраться с шумом, который постоянно фиксировал детектор. На удивление, параметры этого шума совпали с предсказанными Хоганом. Проверить, действительно ли шум в детекторе вызывается самим пространством-временем, или его причина какая-нибудь более прозаическая, можно будет только после завершения работ по доводке оборудования, которые должны завершиться в 2011 году. А пока шум никуда не делся и внятного объяснения — помимо голографического принципа — ему у учёных нет.

Чем увлекались русские цари Источник: http://i-fakt.ru

Многие люди имеют увлечения никак не связанные с их основной профессией. Названное заморским словом хо́бби (от англ. hobby), такое времяпрепровождения не являлось исключением и среди правителей нашей страны, у самодержцев государства Российского были порой весьма интересные и необычные занятия «для души».

Например, Иван Грозный серьезно интересовался астрологией. Неудивительно, что при дворе царя находился английский астролог Елисей Бомелей, не только составлявший для Ивана IV гороскопы, но и обучавший его премудростям своего дела. Правда, англичанин оказался замешан в дворцовых интригах, и был казнен 2 августа 1575 года. Еще одной страстью правителя были шахматы. Иван Грозный даже умер за шахматной доской, расставляя фигуры. По воспоминаниям очевидцев, царю никак не удавалось поставить на место короля, который падал несколько раз.

Любимым развлечением Алексея Михайловича была соколиная охота. В то время должность царского сокольника была очень почетной. Алексей Михайлович лично составил особый устав – «Урядник сокольничьего пути», в котором содержались правила охоты.

Перечислить все увлечения великого реформатора Петра Первого - дело непростое. Чем только не занимался государь: строил корабли, сапоги шил, зубы придворным рвал. Пытался даже научиться плести лапти, правда, неудачно. Петр с досадой выбросил недоплетенный лапоть, заявив, «что нет ремесла мудренее».


А вот император Петр Третий любил играть в солдатики. Однажды государь даже повелел казнить крысу, которая пробралась в его покои и съела двух солдатиков, изготовленных из крахмала. Вероломное животное было повешено.

Николай Первый отдыхал от государственных дел, разрабатывая эскизы мундиров для российской армии. Император был так увлечен этим занятием, что сутками мог просиживать над рисунками военной формы.

Александр Третий был страстно увлечен рыбалкой и охотой. Двадцатилетним юношей он уже охотился на медведей. В 1894 году самодержец сильно простудился во время охоты в Беловежской пуще и заработал нефрит – острое воспаление почек. По настоянию врачей император уехал на лечение в Крым, где и скончался 20 октября 1894 года.

Николай Второй любил играть в теннис, на скрипке и колоть дрова. Даже в 1918 году, находясь со своей семьей в Екатеринбурге под стражей, Николай очень сокрушался, что был лишен возможности заниматься любимым делом.